{"id":514,"date":"2021-08-15T23:20:42","date_gmt":"2021-08-16T02:20:42","guid":{"rendered":"http:\/\/x-enapol.org\/vi\/?post_type=avada_portfolio&p=514"},"modified":"2021-08-15T23:20:42","modified_gmt":"2021-08-16T02:20:42","slug":"relacao-do-falasser-com-seu-corpo","status":"publish","type":"avada_portfolio","link":"https:\/\/enapol.com\/vi\/pt\/portfolio-items\/relacao-do-falasser-com-seu-corpo\/","title":{"rendered":"Rela\u00e7\u00e3o do falasser com seu corpo"},"content":{"rendered":"

<\/span><\/mask><\/g><\/g><\/clipPath><\/filter><\/defs><\/svg><\/div><\/div>
<\/div>

Alejandra Breglia<\/h3><\/div>

EOL (Bs. As.)<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div>
\n
\n

A partir da perspectiva do \u00faltimo ensino, principalmente, a partir do Semin\u00e1rio\u00a0O sinthoma,<\/i>\u00a0Lacan prop\u00f5e que o corpo funciona s\u00f3 e que, nesse sentido, nos \u00e9 estranho. Coloca-o separado do simb\u00f3lico e por isso n\u00e3o o relaciona ao sujeito dividido, mas ao\u00a0falasser.<\/i><\/p>\n

O\u00a0falasser\u00a0<\/i>tem um corpo, n\u00e3o \u00e9 um corpo; e est\u00e1 marcado, desde a origem, pelo mau encontro com\u00a0al\u00edngua<\/i>\u00a0de onde se originam as marcas sobre o corpo. O\u00a0sinthoma<\/i>\u00a0\u00e9 a resposta a esse encontro, sempre traum\u00e1tico, que est\u00e1 em jogo no acontecimento de corpo.<\/p>\n

Se seguimos esta perspectiva, o corpo \u00e9 o que se apresenta como consist\u00eancia primeira, n\u00e3o o sujeito do significante. \u00abO corpo \u00e9 a \u00fanica consist\u00eancia do\u00a0falasser<\/i>, \u00e9 o que o mant\u00e9m unido\u00bb. [1] O sujeito entra em jogo na qualidade de vari\u00e1vel do significante e a consist\u00eancia baseia-se na rela\u00e7\u00e3o do\u00a0falasser<\/i>\u00a0com seu corpo. T\u00e3o unido mant\u00e9m-se ao corpo pr\u00f3prio que com ele fala.<\/p>\n

Entre outras quest\u00f5es, \u00e9 o que foi proposto por J.-A. Miller no texto de \u00abConclus\u00e3o do Pipol V\u00bb [2] que serve de Argumento para nosso pr\u00f3ximo VI ENAPOL: \u00abO gozo \u00e9 o que da libido \u00e9 real. \u00c9 o produto de um encontro contingente do corpo e do significante. Esse encontro mortifica o corpo, mas, tamb\u00e9m, recorta uma parcela de carne cuja palpita\u00e7\u00e3o anima todo o universo mental. [\u2026] Comprovamos que esse encontro marca o corpo com um tra\u00e7o indel\u00e9vel. \u00c9 o que chamamos acontecimento de corpo. Este acontecimento \u00e9 um acontecimento de gozo que n\u00e3o retorna nunca a zero. Para fazer com esse gozo, \u00e9 preciso tempo, tempo de an\u00e1lise. [\u2026] Esse corpo n\u00e3o fala, mas goza em sil\u00eancio, com o sil\u00eancio que Freud atribu\u00eda \u00e0s puls\u00f5es; mas, no entanto, \u00e9 com esse corpo com o qual se fala, a partir desse gozo fixado de uma vez por todas. O homem fala com seu corpo. [\u2026] A esse ‘falar com seu corpo’ o trai cada sintoma e cada acontecimento de corpo. Esse falar com seu corpo est\u00e1 no horizonte de toda interpreta\u00e7\u00e3o\u00bb.<\/p>\n

O que significa, em nossa pr\u00e1tica anal\u00edtica atual, que \u00abo falar com seu corpo esteja no horizonte de toda interpreta\u00e7\u00e3o\u00bb?<\/p>\n

Em uma an\u00e1lise tratar-se-\u00e1 de conseguir ler o leg\u00edvel desse acontecimento singular, desse traumatismo, sempre contingente, reconhecendo que o ileg\u00edvel continuar\u00e1 existindo. Resolvendo por meio do sentido fica um resto, um real disjunto do saber. No pr\u00f3prio n\u00edvel da experi\u00eancia anal\u00edtica onde o real de que se trata, \u00e9 um real disjunto do saber, ir m\u00e1s al\u00e9m do sintoma e do fantasma adquire toda su amplitude j\u00e1 que consiste em pensar o gozo sem o S1 que o torna leg\u00edvel.<\/p>\n

Em poucos dias mais, o VI ENAPOL ser\u00e1 o momento de poder extrair as consequ\u00eancias desta perspectiva cl\u00ednica.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Tradu\u00e7\u00e3o: Elizabete Siqueira<\/p>\n

    \n
  1. Miller, J.-A.,\u00a0Piezas sueltas<\/i>, Paid\u00f3s, Bs. As., 2013, p. 417.<\/li>\n
  2. http:\/\/www.enapol.com\/pt\/template.php?file=Argumento\/Conclusion-de-PIPOL-V_Jacques-Alain-Miller.html<\/a><\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Alejandra Breglia<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":512,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"portfolio_category":[78],"portfolio_skills":[],"portfolio_tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio\/514"}],"collection":[{"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio"}],"about":[{"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/avada_portfolio"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=514"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio\/514\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":515,"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/avada_portfolio\/514\/revisions\/515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=514"}],"wp:term":[{"taxonomy":"portfolio_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_category?post=514"},{"taxonomy":"portfolio_skills","embeddable":true,"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_skills?post=514"},{"taxonomy":"portfolio_tags","embeddable":true,"href":"https:\/\/enapol.com\/vi\/wp-json\/wp\/v2\/portfolio_tags?post=514"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}