Tomare como punto de partida un corto protagonizado por Kirsten Dunst y realizado por Matthew Frost titulado en ingles Aspirational, http://www.youtube.com/watch?v=rwDbOmPQNx0&sns=em

este corto muestra muy bien la potencia de las imágenes en desmedro del vínculo con el otro, y el Otro , son una jóvenes que ven a Kirsten en la calle , ellas van en auto , al verla se detiene se cercioran si se trata de la mencionada actriz y ambas se toman sus respectivos selfies, inmediatamente “comparten” sus imágenes en alguna plataforma virtual , y Kirsten ya no es más deseable para ambas jóvenes , sale de la escena y ella les dice si quieren hacerle alguna pregunta , y solo atinan a dar unas gracias como de las contestadoras automáticas y se retiran mirando sus imágenes cada una de su propio aparato celular ante el rostro sorprendido de Kirsten. Lo importante era tener la imagen de esta popular actriz, no interesa más. El goce es mirarse a sí mismas y con la actriz con la cual se toman el selfie, no se entabla ningún vinculo , lo mismo era si tomaban su imagen de un afiche de publicidad .

El selfie es un auto fotografía, tomada con algún dispositivo digital , pero no se trata de una nueva manera de fotografía, no es simplemente el uso de un nuevo aparato fruto del desarrollo tecnológico, no estamos pasando de la cámara tradicional a la digital. Se trata de una práctica donde el goce está en capturar la propia imagen, por si mismos ,cuyo efecto esta mas relacionado con el autoerotismo como decía Freud la boca que se besa a si misma .

Se escamotea la relación con el Otro ,se debilita el discurso y el lazo social , y podemos preguntarnos por los efectos subjetivos de esta incesante captura de imágenes vacías , no es la experiencia que produce un cuadro, una fotografía, el selfie produce cortocircuitos en relación al encuentro con el Otro y los otros y deja al sujeto en una experiencia de goce solitario. Como dice Miller:

[i] “Solo podemos hacer definitivamente de la imagen un elemento del registro imaginario, si hacemos de ella un significante… las imágenes se significantizan, pueden transformarse en significante y pueden ser tomadas como significantes“

En el caso de los selfies asistimos a una compulsión de tomar o capturar con cualquier dispositivo que se tenga a mano todo lo que el sujeto hace desde la más simple rutina de su vida así como otros tipos de acontecimientos , muchos de estos selfies servirán para rápidamente ser colocados en las diferentes plataforma virtuales , face, twittear , etc. etc. la inmediatez de la imagen sin mas destino que alguna plataforma virtual, ni siquiera van al álbum de los recuerdos. Como dice G. Wajcman:

[ii]“La fantasía de ver todo y de conservar todo va acompañada, paradójicamente, por una soberana indiferencia al asesinato de la imagen… la imagen ha perdido cualquier carácter sagrado, sino que además ni siquiera es un objeto. Lo virtual es aire y nada mas.”

Si no hay Otro, la imagen queda aislada de significación, qué efectos para la subjetividad de los sujetos, es la pregunta que nos formulamos. La imagen esta en el lugar del significante, es una pregunta. La imagen solo produciría un goce en el cuerpo. ¿Que consecuencias en el lazo social, que lugar para el encuentro? preguntas propias del ámbito de nuestra practica.

La acumulación de imágenes cumpliría un taponamiento sobre aquello que no es captado ni por la imagen ni por la palabra , de ese real , de eso no queremos saber .

 

 

[i] Miller Jacques Alain .Elucidación de Lacan .Paidós 1998.p 579

[ii] Wacjam ,Gerard . El Ojo absoluto.Manatial 2010 p256