CITAS Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

FREUD

“Revelaré desde ya que ambos caminos llevan al mismo resultado: lo ominoso es aquella variedad de lo terrorífico que se remonta a lo consabido de antiguo, a lo familiar desde hace largo tiempo. ¿Cómo es posible que lo familiar devenga ominoso, terrorífico, y en qué condiciones ocurre?”

Freud, S., “Lo ominoso” (1919), En: Obras completas, Vol. XVII, Amorrortu editores, Buenos Aires, 1992, p. 220

LACAN

“Lo que conviene indicar aquí es(…) oponiéndose a que sea el cuerpo del niño el que responda al objeto a (…) El impulso del: tu cuerpo es tuyo, en que se vulgariza hacia principios del siglo un adagio del liberalismo, la cuestión de saber si por ignorar cómo ese cuerpo es considerado por el sujeto de la ciencia, se tendrá el derecho de dividirlo para el intercambio (…) ¿Extraemos la consecuencia de un término como el del niño generalizado? (…) He ahí lo que signa la entrada de todo un mundo en la vía de la segregación”.

Lacan, J. “Alocución sobre la psicosis del niño” (1967). En: Otros Escritos, Buenos Aires, Paidós, 2012, p. 382. ‎

MILLER

«Si pensamos tan solo dos modalidades de transferencia, imaginaria y simbólica, debemos considerar que la transferencia es la puesta en acto de la ilusión del inconsciente. Pero quando Lacan, en el Seminario 11, avanza en relación con la transferencia, formula que es la puesta en acto de la realidad del inconsciente como realidad sexual. Así lo que interrumpe la transferencia como simbólica no es sólo la transferencia como imaginaria, no sólo la función i(a) que resume el eje a-a’, sino el objeto a, testigo de la realidade del inconsciente como realidade sexual. i(a) / a. El problema a que Lacan responde en este seminario es el de la juntura de la articulación significante con la realidad sexual.»

Miller, J.-A “La Transferencia, concepto fundamental” (Classe del 25 de abril de 1984). In Respuestas de Lo Real. Buenos Aires. Ed Paidós, 2024 p.311-312.